我的亲身经历如下：杨连军于2017年底在石家庄市裕华区人民法院起诉河北大成公司、河北隆源公司于徐国进三方。因在2008年4月，河北大成公司于杨连军为法人代表的河北力源公司共同合作贷款，由河北大成公司做贷款主体，用河北力源公司的一块土地使用权做抵押。徐国进是河北大成公司的法人代表。当原告起诉后，经基层法院两次开庭审理并且依法驳回诉讼请求后，原告方为了达到把巨额债务强加给我个人的目的，先是雇佣社会闲散人员威吓我，并且要求我在他们事先打印的所谓的《保证书》和《情况说明》上签字，然后，又捏造公司的《股东会决议》，声称把公司债权转让给给一个自然人。然后便是一再上诉，并且非法与个别的不良法官暗中勾兑，最后，这个案件申诉到河北省高级人民法官的王倩手中，王倩完全违法事实、违背法律，并且置之前的所有的裁定和判决结果完全不顾。做出了一份（2020）冀民申684号《民事裁定书》，完全偏袒一方，并且满足了杨连军的最初的所有的诉讼请求。我认为，这个普通的、事实清楚和法律关系明确的案件，最后这样的裁定在全国范围内恐怕也绝无仅有。

《保证书》和《情况说明》的时间是2015年2月4日，由于是杨连军威迫徐国进签字，日期有涂改现象。内容是杨连军事先打印好的书面东西，完全导向一方，是一方意志的体现。本来，即使采信这样的所谓证据，但是，保证期六个月已经远远超期，而且，诉讼时效在2015、2、4—2017、2、4两年也已经失效。三年诉讼时效执行期为2017年10月1日，杨连军是在此之后起诉的。这本是虚假的、不可采信的证据，包括杨连军捏造的《股东会决议》，都属于事后捏造的虚假证据。

但是，对于杨连军提供的虚假证据，河北省高级人民法院的王倩却完全采信，并且据此进行裁定。王倩在什么样的情况下才敢于如此的公然进行枉法裁定，只有一个原因，即是在王倩收受巨额贿赂的情况下，才胆敢如此蔑视事实和法律。

杨连军向法院提供的所谓的《保证书》和《情况说明》，事实上是完全违法的虚假证据，而即使被采信，也已经丧失法律时效。但是，王倩却完全依据这样的所谓证据进行裁定，属于故意的、公开的违反事实和法律的行径。

王倩做出（2020）冀民申684号《民事裁定书》后，案件发回石家庄市中级人民法院再审庭进行审理，石家庄中院做出（2020）冀民再133号《民事判决书》，该《判决书》其中针对“徐国进”个人的部分，完全照抄了王倩（2020）冀民申684号《民事裁定书》的内容，一字不差。如此，这个案件在石家庄中院得出了两种不同的判决结果，然而，最终的《判决书》却是一份枉法判决。

我一直向河北省高院、最高法、最高检、省人大、全国人大都反映这个案件的情况，至今为止，由王倩故意制造的这桩冤案仍然没有能够得到解决。

判决的最重要的依据是事实。而有的法官未来达到偏袒一方的目的，故意依据虚假的证据而歪曲事实，甚至根本不顾事实而直接采信虚假的证据。

在社会生活中，无论是一个刑事案件还是一个民事案件的判决，都体现我们社会的公平与道德的底线。在司法判决中，一些个别的法官往往把手中的案件当成谋取私利的工具，把判案当成一个“生意”来做，待价而沽，尤其是在形形色色的民事和经济纠纷案件中，这种情况甚至到了异常严重的程度。

   司法部门的腐败，尤其是违反事实、违法法律的枉法判决，不仅严重危害法律的尊严、国家的形象，更是许许多多普通民众的日常生活造成严重的伤害。

鉴于我的亲身经历，我强烈呼吁，并且建议——司法部、最高法、最高检应该展开一次全面清查枉法裁判的活动，把沉积多年的冤假错案进行一次较为彻底的、全面的清查。不仅有利于净化现有的司法队伍、提高司法队伍的整体素质，更有利于提高党和国家在人民群众中的威信。并且，对于未来的司法实践，也有着中重要的警示和指导意义。

为了我们社会的公平争正义、为了我们国家的司法清正、为了我们的子孙后代——我强烈建议倒查近20年来的枉法判决问题。

徐国进

2023年4月11日星期二